지난 6일, 서길수 교수는 16명과 함께 고구려·발해 유적을 답사하던 중 중국 심양공항에서 입국이 거부당했습니다. 교수는 담당 공무원에게 입국 거부 사유를 문의했지만 명확한 답변을 받지 못했으며, 한국 영사관을 통해서도 상황을 파악하기 위한 노력을 했습니다. 서 교수는 고구려 연구에 35년간 헌신한 학자로, 이번 사건은 그의 역사적 연구의 중요성을 다시금 일깨워줍니다.
입국 거부의 배경
서길수 교수는 고구려 연구에 힘써온 학자로, 고구려와 발해에 대한 깊은 이해와 강한 열정을 지니고 있습니다. 그는 1990년 고구려 국내성과 환도산성을 방문한 이래, 고구려 역사에 대한 연구에 매진해오며 오랜 세월 동안 많은 성과를 거두었습니다. 특히, 2003년부터는 동북공정이라는 역사적 왜곡에 맞서기 위한 지식을 쌓고, 이를 국내외에 알리는 데에 힘써왔습니다. 이번 사건에서 서 교수는 입국 거부 통지를 받았지만 공무원들은 그 사유를 모른다고 답변했습니다. 이는 중국 당국의 비협조적인 태도가 반영된 것으로 해석될 수 있으며, 고구려 연구에 힘쓰는 학자가 현지에서 직면하는 어려움을 잘 보여줍니다. 공무원들은 서 교수가 요청한 한국 영사관을 통해 정확한 이유를 파악해 줄 것을 수용했으나, 이에 대한 답변은 아직 도착하지 않았습니다. 이러한 경과는 중국 정부의 고구려 유적 관련 연구 및 역사적 진실에 대한 태도를 더욱 드러내게 합니다. 또한, 서 교수는 사실 2007년에도 입국이 거부된 경험이 있어, 이번 사건은 단순한 우연이라기보다는 그가 연구하고 있는 고구려에 관련된 역사적 논의가 더 큰 정치적 압력을 받고 있음을 보여주는 예로 볼 수 있습니다. 이처럼 연속된 입국 거부 사건은 그가 고구려에 대한 진실을 밝혀내기 위해 진행하는 연구 활동의 성격을 바탕으로 보아야 할 것입니다.서길수 교수의 고구려 연구에 대한 기여
서길수 교수의 고구려 연구는 학문적 가치뿐만 아니라 역사적 정의를 위해 치열한 고민과 노력이 담겨 있습니다. 그는 동북공정과의 대결 구도가 만들어진 이래, 고구려와 발해의 역사적 정체성을 강화하고 이를 알리기 위해 앞장섰습니다. 그동안 교수가 쌓아온 연구 성과는 단순한 개인의 업적이라기보다는 한국 역사 전체에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 또한, 서 교수는 정권의 압박에도 불구하고 고구려 역사에 대한 사실을 발굴하고 이를 대중에게 알리는 데 힘쓰고 있습니다. 그의 연구는 고구려를 단순히 과거의 유산으로 한정 짓지 않고, 오늘날에도 우리의 정체성을 형성하는 중요한 요소로 자리 잡도록 하는 데 기여하고 있습니다. 이는 단지 학술적인 논의에 국한되지 않고 정치·사회적으로 매우 중요한 이슈로 발전하고 있음을 의미합니다. 서 교수의 사례는 현대 사회에서도 개인의 역사적 연구가 어떻게 정치적 압력과 대결하는지를 잘 보여줍니다. 그가 겪는 여러 어려움은 고구려와 발해 유적 연구의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 우리가 나아가야 할 역사적 방향에 대해서도 성찰하게 합니다. 고구려 유적을 답사하는 그의 노력은 결국 역사적 정체성을 규명하기 위한 지속적인 싸움이며, 이러한 과정을 통해 국제사회에서도 충분히 인정받을 수 있을 것입니다.현재의 상황과 향후 계획
서길수 교수의 중국 입국 거부 사건은 앞으로의 연구 방향 및 대중의 관심을 더욱 환기시키는 계기가 될 수 있습니다. 교수는 입국 거부에 굴하지 않고 고구려 연구를 이어가겠다는 의지를 표명하였으며, 이에 관련된 많은 학자들과 지지자들이 그의 곁에 함께하고 있습니다. 한국 영사관도 서 교수의 상황을 주의 깊게 살펴보며, 앞으로의 조치를 검토할 예정입니다. 그의 입국이 거부된 이유에 대한 명확한 답변이 도착할 경우, 고구려와 발해에 대한 연구 및 역사적 사실을 입증하기 위한 한층 강력한 대응이 필요할 것입니다. 이는 전반적인 역사 인식 재고 및 역사 연구의 위상을 높이는 데 일조할 것입니다. 서 교수와 같이 고구려 연구에 헌신하는 학자들의 활약이 결정적으로 필요하며, 이들은 보다 나은 역사적 진실 규명을 위해 함께 힘을 모아야 할 것입니다. 이번 사건을 계기로 많은 이들이 고구려와 발해의 역사적 중요성에 마음을 기울이며, 이러한 연구들이 그 가치를 인정받을 수 있도록 지속적인 관심과 노력이 필요합니다. 이를 통해 잊혀져가는 역사적 사실들이 다시 빛을 발할 수 있는 가능성이 열릴 것입니다.결론적으로, 서길수 교수의 입국 거부 사건은 단순한 개인의 문제가 아닌, 한국 역사와 정체성을 둘러싼 중대한 상황을 반영하고 있습니다. 교수의 고구려 연구는 그의 개인적 열정에 국한되지 않고, 우리 모두의 역사적 기억과 정체성을 되새기는 기회를 제공합니다. 앞으로의 행보에 대한 지속적인 관심이 필요하며, 서 교수의 노력은 고구려 연구의 가치를 더욱 높이는 중요한 계기가 될 것이라 확신합니다. 우리는 이제 서 교수의 사례를 통해 한국 역사 연구의 중요성을 다시금 인식해야 하며, 역사적 진실을 밝혀내기 위해 함께 힘을 모아 나아가야 할 것입니다.
